Actualités Israel - Une attaque militaire contre l'Iran est-elle inévitable?

Your browser is not able to display this multimedia content.

Nouveau: Visionnez nos vidéos en plein ecran! Cliquez sur l'icone à droite du player. Vous ne visualisez pas la vidéo? Téléchargez Flash Player

Toutes les vidéos d'Infolive.tv..

plus

Entretien entre le directeur général d’Infolive.tv Olivier Rafowicz et Margot Dudkevitch, rédactrice en chef. Olivier Rafowicz s’exprime sur le renforcement de la rhétorique des chefs iraniens qui appellent à la destruction d’Israël, mais aussi sur l’option, inévitable ou non, d’une attaque militaire contre les installations nucléaires iraniennes.
02/10/08

Moyenne

(17 votes)

Titre	Date	Catégorie	Popularité

Commentaires

Iran

Soumis par Anonymous le dim, 10/05/2008 - 22:28.

Il faut, malheureusement, constater que le monde ne se préoccupe pas du problème iranien, pourtant le monde entier est concerné par ce fou qui dirige ce pays, le monde entier est en danger. Il faut intervenir en force pour arrêter la progression de l'enrichissement d'uranium de ce pays. On a l'impression que l'on veut qu'Israël fasse tout seul le sale boulot d'anéantir la situation, et comme cela le monde pourra dire que c'est la faute d'Israël s'il y aura de nombreuses victimes, cela contribuera encore plus a la montée antisémite dans le monde. Godlewicz Oscar

répondre

Que dire de tout ce qu'on a

Soumis par Anonymous le dim, 10/05/2008 - 19:38.

Que dire de tout ce qu'on a pu entendre jusque là de la part des israéliens sur la menace "imminente" d'obtention de l'arme nucléaire? Qui peut encore nier la manipulation délibérée de l'information sur ce sujet? Il est important de prendre conscience de l'orientation de l'information dans les grands médias internationaux. Cette affaire en est l'illustration parfaite. CITATION Un rapport minimise le danger nucléaire iranien lundi 3 décembre 2007 Un rapport des services de renseignements américains indique que l'Iran aurait arrêté en 2003 ses efforts pour produire des armes nucléaires, contrairement aux affirmations de l'administration Bush. Par AFP Le renseignement américain a indiqué lundi que l'Iran aurait arrêté en 2003 ses plans pour produire des armes nucléaires et semblait "moins déterminé" à fabriquer des bombes atomiques que l'administration Bush ne l'a affirmé au cours des dernières années. Un rapport de la communauté américaine du renseignement indique cependant que l'Iran semble vouloir se réserver l'option de fabriquer des armes nucléaires. Dans ce document, les 16 agences du renseignement américain disent croire "modérément" que l'Iran soit en mesure techniquement entre 2010 et 2015 de produire suffisamment d'uranium hautement enrichi pour une arme nucléaire. La Maison Blanche a affirmé la nécessité "d'augmenter la pression" sur l'Iran, malgré la publication de ce rapport à un moment où les Etats-Unis cherchent à convaincre leurs partenaires d'imposer de nouvelles sanctions internationales à l'Iran pour le punir de son refus de suspendre ses activités nucléaires les plus sensibles. "Nous jugeons avec un haut degré de confiance qu'à l'automne 2003, Téhéran a arrêté son programme d'armes nucléaires", dit le document du renseignement. "La décision de Téhéran d'arrêter son programme d'armes nucléaires suggère qu'il est moins déterminé à développer des armes nucléaires que nous ne le jugions depuis 2005", dit le texte. "Nous estimons avec un degré de confiance modéré que Téhéran n'avait pas repris mi-2007 son programme d'armes nucléaires", dit-il. Le renseignement américain estime "avec un degré de confiance modéré à élevé" que l'Iran n'a pas actuellement d'arme nucléaire. Cependant, dit le document, "nous estimons aussi avec un degré de confiance allant de modéré à élevé que Téhéran garde au moins ouverte l'option de développer des armes nucléaires". Le document indique que si l'Iran a arrêté son programme d'armes nucléaires, c'est en premier lieu à cause de la pression internationale. Le conseiller du président George W. Bush pour la sécurité nationale, Steve Hadley, a tiré argument des effets de cette pression en 2003 et de la volonté iranienne de se réserver l'option de l'arme nucléaire. Pour que la stratégie combinée des pressions et de la négociation réussisse, "la communauté internationale doit augmenter la pression sur l'Iran - avec un isolement diplomatique, des sanctions de l'ONU, et d'autres pressions financières", a-t-il dit.

répondre

Une attaque militaire contre l'Iran est-elle inévitable?

Soumis par Anonymous le sam, 10/04/2008 - 19:28.

Evidemment qu´une guerre peut etre evitee!!! La question est de savoir si Israel s´arretera a tant...Ce pays etait en faveur de la guerre en Irak, a fait la guerre au Liban, meme si les politiciens n´ont pas eu le cran de dire qu´ils declaraient la guerre au Liban, et enfin, souhaite une intervention en Iran, n´est pas en faveur de pourparlers, mais tous les jours parlent de l´Iran et de la menace que ce pays representerait, je comprends pourquoi c´est le seul Etat a penser comme cela, ils en peuvent d´attendre pour lancer leur bombe. Apres qu´on vienne pas se demander pourquoi des Etats detestent ce pays, qui n´apporte que haine et guerre, et morts.

répondre

Réponse à ce commentaire minable

Soumis par Anonymous le lun, 10/06/2008 - 07:15.

C'est toujours pareil; Israël, 6 millions d'habitants juifs, entouré par 400 millions d'ennemis est le fauteur de guerre ou plutôt le bouc-émissaire. Il faut donc l'éradiquer de la terre, jeter les juifs à la mer et comme par enchantement la paix règnera entre chiites et sunnites les descendants de Béchir Gémayel et kamal joumblat vont se jeter dans les bras de nasrallah, khaled meschal va embrasser abou mazen sur la boucheetc,etc....Ce ne serait pas la jalousie qui vous dévore les yeux bande de ploucs.Allez plûtot déblaterrer sur vos sites islamiques où nous, on ne va pas.

répondre

de quels sites islamistes parlez-vous?

Soumis par Anonymous le lun, 10/06/2008 - 16:57.

Je peux comprendre que vous ne visitez pas ces sites... et moi non plus. Je ne fais que énumérer des faits réels, a moins que vous allez recourir aux mensonges, a nier la vérité, comme le préconise votre religion pour se cacher de ses méfaits, et surtout de ne pas s´attirer les foudres. Je comprends, enfin que la vérité fâche, Israël, qui ne devrait pas avoir la bombe atomique, et qui donne des leçons, ou allons-nous??!! Le mot paix ou SHALOM, devrait être éradiqué de votre vocabulaire, ou plus précisément de votre langue. Dites moi ou j´ai menti? 1 . Israël n´était pas en faveur de la guerre en Irak? J´irai même jusqu'à´a dire que les services secrets devaient se trouver la-bas, a torturer des prisonniers, comme ils torturent les palestiniens au quotidien, et non les "arabes" comme vous aimez les appelez 2 . Israël n´est pas allé joyeusement bombarder le Liban, contre toute objection de la communauté internationale? 3 . Israël ne veut pas envoyer des bombes en Iran????????????????? 4 . Israël n´a pas souhaite dans le passe une intervention en Syrie? Je m´excuse de conclure ainsi mais Israël n´a pas sa place dans cette région, je comprends que ses voisins ne sont pas les meilleurs, mais Israël agit au final comme eux, sauf que ce dernier jouit d´une excellente armada de journalistes pour embellir ses mauvaises actions. C´est la seule différence que je vois avec les autres pays dits "arabes" que vous méprisez tant.

répondre

Quel concentré de démagogie dans ce commentaire

Soumis par Anonymous le mer, 10/08/2008 - 08:53.

Cet internaute a oublié qques faits,Les juifs ont provoqué la 1ère guerre mondiale, ils sont responsables de la crise financière de 1929,ils ont favorisé la montée du nazisme avec Al-Husseini comme allié, ils sont la principale cause de la seconde guerre mondiale, ils ont inventé la shoah et enfin comme l'a dit récemment un dirigeant du Hamas c'est le lobby juif qui est la cause de la présente crise financière. L'antisémitisme ont dit les dirigeants de notre pays est une atteinte contre la république. Il est à espérer que ceux qui mettent en danger l'ordre public soient rassemblés et expulsés définitivement car tout le monde les connait; il y aurait moins de voitures brûlées,moins de désordres dans les établissements scolaires et moins de délinquance en général.P.S. l'antisémite Ahmadinejad n'est pas ARABE.

répondre

BOMB IRAN

Soumis par Anonymous le dim, 10/05/2008 - 19:05.

Je pense qu'il ne faut pas avoir peur des menaces de représailles iraniennes. En effet souvenons nous des menaces incessantes d'exterminations peu avant la guerre des six jours. Nasser, Oum khalsoum et compagnie promettez de jeter les juifs à la mer et d'égorger à gogo. Nous avons vu la suite. Puisque l'iran menace de détruire Israel alors il faut tout simplement qu'Israel prenne les devants et détruise la totalité des sites dangereux par tous les moyens disponibles y compris nucléaire tactique, exécute l'ensemble de la junte dictatoriale iranienne, mollah et leurs bandes d'assassins. L'onu, le monde crieront au scandale, nous aurons à subir un peu plus d'actes antisémites mais au moins Israel sera à l'abri en attendant le prochain défi. Et puis tout celà ressoudera la société israelienne tant fragilisée par les égarements pacifistes auto-destructeurs des 15 dernières années. Quand à l'avis des 'gentils' il faut faire comme Ulysse, Bouchons-nous les oreilles !!! Cà fait deux mille ans que nous connaissons la chanson !

répondre

Il ne faut pas oublier...

Soumis par Anonymous le sam, 10/04/2008 - 13:45.

On peut détruire quelques implantations nucléaires connues ;-) Elles sont nombreuses, et disséminées à travers tout le pays. ce qui fera mal à la coalition US/Israël seront les dommages collatéraux auprès de la communauté mondiale. Personne ne veut d'un Iran nucléarisé. et cela vaut également pour Israël. Mais ne vous y trompez pas la machine est en route. tu peux mettre la soupe de maman à la poubelle, mais elle connait toujours la recette. La meilleur façon de réduire à néant les efforts belliqueux de l'Iran. c'est d'isoler le régime des mollahs pas une paix d'Israël avec ses voisins. Même si les israéliens pensent que la facture est salée. Alors chers ami juifs et musulmans faites la paix ou bien allez au diable. Signé un musulman modéré, qui en a marre du golf, et du moyen orient. PFFF!

répondre

l'Iran du nucleaire

Soumis par Anonymous le sam, 10/04/2008 - 13:04.

et pourtant tout le monde sait d'avance comment cela va se passer ou bien connaissez vous une autre nation qui a eu le courage dans le passé de détruire un site nucléaire menaçant?? Mr Chirac a fourni ce qu'il faut à son ami personnel Saddam Mr Sarkozy va fournir son collégue Khadafi pour faire de l'eau douce alors que la Libye n'en manque pas à quand pour Monaco?

répondre

nucléaire iranien

Soumis par Anonymous le sam, 10/04/2008 - 06:00.

Pourquoi se focaliser et se faire peur à ce point ? Cela ne fait que donner de l'importance aux gesticulations et provocations de ce nabot. De plus en plus, les militaires israéliens font croire à la population qu'une attaque préventive de Tsahal contre les installations iraniennes devient inévitable et nécessaire. Foutaises ! Laissons ces discours aux industriels de l'armement et de la mort, les "marchands de canons" comme on dit. Le seul but de ce régime pourri est justement de trouver l'occasion en or d'allumer l'incendie de la haine islamique mondiale contre Israël. La haine, c'est leur oxygène. C'est pourquoi ils ont toujours été nuls dans la guerre. Pas de panique svp! P.S. Il serait grand temps de demander l'aide du Saint d'Israël,mais d'une autre manière que par des fantaisies religieuses. Dédé.

répondre

SI LES ISRAELIEN SAVAIT

Soumis par Anonymous le ven, 10/03/2008 - 11:27.

MOI A VOTRE PLACE JE NE BOUGERAIS MÊME PAS LE SOURCILS , LES IRANNIENs NON PAS PEUR DE MOURIR ILs MOURRONT EN JIHAD MARTYR ALORS QUE LES ISRAÉLIENs MOURRONT SANS RAISON

répondre

attaque contre l'iran

Soumis par Anonymous le jeu, 10/02/2008 - 19:51.

Israël joue avec le feu cette entretien ne fait qu'aggraver la situation actuelle pourquoi Israël à le droit de posséder l'arme nucléaire? et pas les autres pourquoi cette injustice? le monde arabe n'as jamais attaquer Israël pendant le guerre mondiale ce sont les occidentaux qui ont vendu les israéliens à Hitler aujourd'hui Israël est contre tous développement technologique arabe... des qu'un pays arabe veut construire une centrale les israéliens bombardent le site ça prouve que les israéliens sont peureux de la technologie arabe

répondre

Ce n'est pas que de l'ignorance, c'est du concentré de bêtise

Soumis par Anonymous le sam, 10/04/2008 - 13:54.

Pendant la seconde guerre mondiale on ne parlait pas d'état d'Israël ni d'israéliens. On ne parlait que des juifs. C'est à la création de l'état d'Israël en 1948 que 4 états arabes, représentant 50 millions d'habitants ont fondu sur le jeune état pour le détruire, refusant le plan de partage de l'ONU qui s'était prononcé pour la création d'un état arabe également. Moins de 5000 soldats juifs (Israël comptait à l'époque moins de 600 mille habitants) ont taillé en pièces les hordes arabes surarmées;ça continue à ce jour. quant à la technologie arabe, elle est nulle et elle a recours aux russes et aux occidentaux. Je te rapelle, ignare que les arabo-musulmans ne savent même pas raffiner le pétrole qui coule à flots(comme l'argent des contribuables occidentaux dans les poches des corrompus arabes palestiniens) dans leurs sous-sols de sorte que l'essence coûte aussi cher à Téhéran qu'à Paris. Alors, arrête de nous faire rire avec tes bêtises.

répondre

oh les pauvres

Soumis par Anonymous le ven, 10/03/2008 - 22:16.

oh les pauvres petits arabes ... prcq l Iran qui appel a la destruction d Israël d un cote et qui veut le nucléaire c'est pas 1 petit peu trop l irak na jamais cessez de cracher sur Israël et construit une centrale oh c est pas grave ne netait qu un sanguinaire en guerre avec ses voisins arabes qui voulait un petit joujou tu as une trop grande confiance en des régimes totalitaire je crois

répondre

Instalations militaires ?! Seulement ! ??

Soumis par Anonymous le jeu, 10/02/2008 - 18:40.

Ce n'est pas uniquement les installations militaires a détruire.. Mais toutes les bases éducatives, d'apprentissages,de formations, etc, de leur idéologies etc... Tel qu'ils l'on fait avec les 2 grands Bouddas de la montagnes... Pour la survie du Monde, tel que le font actuellement les (Éléments,), Ils se doit de faire choix entres les (...),. et ceux aidant, à l'exportation de la vie Terrestre aux travers des Espaces. Ce a quoi la Nature nous oblige ! Ce à quoi certains (...), Nous empêchent...

répondre

i-né-vi-table

Soumis par Anonymous le jeu, 10/02/2008 - 18:09.

Chers Amis. Un être ce tient face à vous,il vous menace de mort. Il tire,vous l'évitez..Ou vous tirez le premier ? Dans les circonstances d'Israël, le monde intelligent et instinctif sait qu'Israël peut,- ou doit, tirer le premier. C'est de la légitime défense! Vous pouvez blesser, mais...pouvez abattre, mais... Pouvez blesser gravement et mettre k-o, pour ensuite dire: voyez peuple d'Iran, nous vous donnons la possibilité de vous reconstruire, changer. Faites en vôtre Slogan. Et surtout ne laisser rien debout.