Le Président américain sortant George W. Bush aurait refusé de donner à l'Israël son accord pour lancer une attaque militaire sur l'Iran. Il aurait informé le Premier ministre sortant Ehud Olmert de sa décision lors d'une réunion durant sa visite en Israël à l'occasion du 60e anniversaire de l'indépendance israélienne qui a eu lieu au mois de mai cette année.

 Le journal britannique "The gardian" a rapporté ce vendredi que la raison de l'opposition des Etats-Unis se porte principalement sur l'inquiétude d'une probable revanche iranienne à l'encontre de nombreuses cibles américaines et israéliennes dans le monde. De plus, les Américains restent inquiets quant aux capacités d'Israël à détruire l'attirail nucléaire iranien.

 Selon ce rapport, l'ensemble de l'attirail nucléaire et les sites nucléaires connus opérant en république islamique se trouvent à Isfahan, Arak, Ardkan, Karaj, Natanz, Anarak et Bushehr. L'uranium est extrait à Saghand et à Yazd.

 Le journal prétend que la décision de George W. Bush de ne pas soutenir une attaque sur l'Iran semble être basée sur deux facteurs. Le premier, l'inquiétude des Américain d'une probable revanche iranienne qui prendrait pour cible les bases américaines d'Irak et d'Afghanistan mais aussi les troupes se trouvant dans le golf persique. Le deuxième facteur reste le doute quant aux capacités des forces armées israéliennes de détruire l'attirail nucléaire iranien. En effet, même si Israël utilisait des douzaines d'avions, ils ne réussiraient pas, en une attaque à détruire les sites nucléaires de l'Iran. De plus, Israël ne peut effectuer une série d'attaque sur plusieurs jours sans risquer une guerre de grande envergure. Finalement, "le jeu n'en vaut pas la chandelle".

L'article rapporte que même si Israël reçoit l'aval de Bush pour lancer une attaque militaire, ses avions ne pourront pas toucher des sites iraniens sans l'aide des États-Unis en cours de vol. L'article cite des responsables qui affirment que le trajet le plus court vers Natanz reste le passage par l'Iraq et les Etats-Unis ont le contrôle total de l'espace aérien iraquien.

Le journal a rappelé que le 2 juin, Israël a effectué un exercice aérien de grande envergure couvrant des centaines de kilomètres à l'Est de la Méditerranée. Il a impliqué des douzaines d'avions militaires, dont des F-15, des F-16 et des avions de ravitaillement aérien. Selon un responsable américain, l'envergure et les conditions de cet entrainement ont confirmé ce que les Etats-Unis et d'autres nations de la région ont pu voir: la distance effectuée lors de cet exercice est égale à la distance entre Israël et le site de Natanz.

Quelques jours plus tard, le député Shaul Mofaz, a déclaré lors d'une interview que si l'Iran continue son programme de développement d'armes nucléaires, Israël attaquerais. Selon lui, les opportunités de négociations sont terminées. Les sanctions ne sont pas efficaces et il n'y aura aucune autre alternative que d'attaquer l'Iran afin d'arrêter son programme nucléaire. Par ailleurs, l'article précise que les États-Unis ont annoncés il y a deux semaines qu'ils vendraient 1,000 bombes anti-bunker à Israël. Cette action a été interprétée par certains analystes comme un prix de consolation pour Israël.

 Malgré le refus américain annonce dans le journal "the gardian", ce jeudi, le chef du Parti travailliste et Ministre de la Défense Ehud Barak a déclaré que toutes les options restaient ouvertes en faisant allusion au développement nucléaire de l'Iran.

26/09/08

Moyenne
(13 votes)
TitreDate Catégorie Popularité
    

Commentaires

Options d'affichage des commentaires

Sélectionnez la méthode d'affichage des commentaires que vous préférez, puis cliquez sur "Sauvegarder les paramètres" pour activer vos changements.

attaque israélienne sur l'Iran ?

Soumis par Anonymous le ven, 09/26/2008 - 21:10.
Les américains refusent d'ouvrir l'espace aérien de l'Irak car ils doutent que l'aviation israélienne puisse détruire les sites nucléaire iranien en une seule fois. Ce qui me sidère c'est que le gouvernement israélien veut stopper un projet génocidaire d'un pays tiers avec des moyens conventionnels. Si Israël se lance dans une guerre contre l'Iran sans garder à l'esprit que celui d'en face veut sa destruction total ce pays cours droit à la catastrophe. Israël doit utiliser des armes atomiques pour détruire les installations nucléaire de l'Iran sans se soucier des dommages collatéraux que cela occasionneraient au population civil et garder en réserve une "frappe en second" qui viserait non pas tel ou tel cible mais des villes iranienne. Je reconnais que mes propos sont choquant mais un état n'a pas à verser dans le sentimentalisme face à un pays qui cherche par tout les moyens à éradiquer sa population.

ACTIF: TU AS TOUT FAUX!

Soumis par Anonymous le lun, 09/29/2008 - 10:00.
La frénésie antisémite du monde est de nouveau à l'ordre du jour et tu voudrais que nous juif déclenchions le feu atomique? Si cela devait se passer sans qu'ISRAËL soit agressé en premier par l'IRAN le monde entier dirait que nous sommes pire qu'HITLER et les nazis! Avant d'en arriver aux extrèmes, je pense que les pays qui gèrent la planète ne sont pas prêts de laisser l'IRAN ATTAQUER POUR DETRUIRE L'ETAT JUIF. Je parle des USA, de la RUSSIE, de la CHINE et de l'UE. Il n'est pas bon de tomber dans la PARANOÏA! Alors, si tu as le droit d'avoir de telle pensée, gardes les pour toi et ne pollues pas l'esprit des autres!...

Options d'affichage des commentaires

Sélectionnez la méthode d'affichage des commentaires que vous préférez, puis cliquez sur "Sauvegarder les paramètres" pour activer vos changements.