La communauté francophone se mobilise pour Gilad Shalit

Le concept derrière la création d'Infolive était de rééquilibrer l'information biaisée des médias sur Israël. L'un des initiateurs du projet Infolive n'était autre que Philippe Bensoussan, le co-réalisateur du film "Décryptage". Pour une raison que nous ignorons et que nous souhaiterions élucider, Mr Bensoussan est aujourd'hui absent de l'équipe "Infolive". Avec le reportage d'infolive sur cette manifestation du mardi 22 juillet, nous avons un exemple école d'information partielle et biaisée. Aucune mention n'est faite sur les discours et les revendications des principaux initiateurs de cette manifestation. Les mêmes qui en avaient mobilisé le gros des troupes. Mrs Jacques Kupfer et Yossi Ben Avraham dont les interventions reflétaient bien plus les aspirations de la plupart des manifestants ont clairement appelé le gouvernement israélien à investir la Bande de Gaza pour en extraire Gilad Shalit dans une opération de type Entebbé. Il n'était nullement question de faire pressions sur le gouvernement israélien de céder Berghouti et d'autres assassins pour la libération de ce militaire israélien (et non franco israélien, comme s'il y avait une armée franco israélienne) Les appel récurrents au président français d'intervenir pour la libération de Gilad, dont celui de Mr Rafowicz et de faire le parallèle avec Ingrid Bétancourt sont un symptôme de l'état d'esprit de vassal, pour ne pas dire d’esclave, envers la République, comme si la France était la métropole et qu'Israël était sous protectorat français, Quand cela sort de la bouche d'un ancien officier supérieur de Tsahal (Mr Rafowicz est major ou lieutenant colonel réserve), cela nous fait prendre la mesure du déshonneur national dont certains sont cruellement atteints. L'enlèvement de Gilad et son maintien en captivité pendant deux longues années sans que la Bande de Gaza ne soit réduite en cendres sont le résultat de ce manque d'honneur juif et israélien conséquents à la chute libre des maudits accords d’Oslo. Ce n'est donc pas en entretenant ce sentiment et en faisant dans le compassionnel auprès de toutes les chancelleries que Gilad sera libéré et que d’autres enlèvements seront empêchés. D'autre part, on ne peut en même temps, être acteur de l'évènement et prétendre informer sur celui-ci objectivement. Il y a là vice de que la déontologie journalistique ne manquerait pas de relever.

un monsieur a proposé l'échange de notre Guilad Chalit contre bargouti. ce monsieur est-t il représentatif des organisateurs de la manif et des discours qui ont été tenus par la suite? A aucun moment cette idée n'est venue à l'esprit des orateurs, il faudrait penser à supprimer ces propos qui démontrent une fois de plus la faiblesse affichée par nos dirigeants dont nous désapprouvons son attitude. Vous auriez pu interroger le responsable de la manif, sauf vous vouliez donner une idee aux négociateurs de soldats. D'autre part, Mr Olivier Rafowicz fait appel à l'etranger pour nous ramener notre soldat. Qu'a fait la France pendant 2 ans: rien, si ce n'est qu'inonder d'argent les Arabes de Judée-Samarie. Israel a ramené Bétancourt vivante, eux: l'ONU, la France, l'Allemagne, les USA etc... nous on ramène 2 boites noires contenant les dépouilles de Ehoud Goldvasseur et Ehoud Reguev. Alors s'en remettre une fois de plus à ces instances incompétentes est superflu, inutile et insultant pour nos soldats. Tsahal doit seule faire le travail comme il se doit pour nous le ramener VIVANT. C'est le thème des autres orateurs qui n'ont pas fait de ronds de jambe pour ménager certaines sensibilités : 2 ans d'attente nous suffisent, Tsahal DOIT faire le nécessaire sans ménager la population arabe qui a vote a 100% pour le Hamas. Ce sont des propos que je préfère entendre et je les ai entendus Au lieu de cela nous entendons des propos miellleux sur ce sujet. Les Francophones non timorés préfèrent la vérité et les vraies solutions. Cet après-midi là, nous avons eu droit à un autre attentat au tractopelle.

Du monde libre? Tu veux dire où la liberté y règne et les droits de l'homme y sont respectés? Bizarre, car quand on se penche sur les décisions de rendus de justice de la cour européenne de justice, on constate que la France, rien qu'en Europe est le pays qui détient le plus grand nombre de condamnation régulières pour atteinte aux droits de l'homme. Si la france obtient quoi que ce soit c'est uniquement grâce à l'argent durement gagné par les contribuables français exceptés bien entendu des politiciens et autres bourgeois français qui eux ne gagnent pas leur argent mais le volent, soit par spéculation, soit par exonération du chef de l'Etat. Bref, la france paie des rançons pour libérer des otages comme elle l'a toujours fait quand elle sait qu'il n'y a pas d'autres solutions que l'envoi d'un groupe intervention de la gendarmerie nationale ou de forces spéciales qui ne seront ni l'un ni l'autre d'aucune efficacité. Ces forces d'interventions ne sont utilisées que lorsque la France est sûre qu'elle a affaire à des preneurs d'otages facilement maitrisables et pas très expérimentés. Là alors c'est du domaine de compétence du G.I.G.N et autres sigles de police et autres forces françaises.