l avis de cet eminent professeur n est qu un avis parmi d autres concernant l iran et la syrie .il ne tient absolument pas compte du degre d irrationalite des deux regimes en question et surtout du fait que l iran pourrait sous traiter son attaque par hezbollah ou hamas et exercer une pression intolerable sur israel par exemple en pronant une fois le point sensible atteint un desarmement des deux parties en signant le traite de non proliferation . la hausse des prix du petrole est un element cle dans la strategie iranienne . de plus que fera israel sur le golan en cas d evacuation concernant les mines nucleaires enterrees et quid des populations juives qui vivent la depuit tres longtemps ne faisant qu obeir aux promesses des autorites israeliennes tres incitatives alors il faut partir et s installer ailleurs trop facile. ce gouvernement d israel fait n importe quoi pour se maintenir alors qu il n a plus aucune legitimite empetre dans des affaires de corruption souvent l on loue la democratie israelienne.ce n est pas la une bonne image de la democratie .

ce professeur a peut etre raison ! mais l iran reste plus que dangereux pour israel ! sa presense au liban avec le hezbollah et son appui technique et logistique dans la bande de gaza et connue du monde entier ! et ce n est pas dangereux pour israel !! bizard ! bizard !! et rendre le golan aux syriens pas dangereux pour israel ! je me rapelle que la guerre avait eclatée a cause des bombardements palestinos syriens sur la haute galilée et les villes frontaliere telle kiryat arba ! israel mefie toi de tes pseudos amis ! ...... " les conseilleurs , ne sont pas les payeurs " ! ....... POPI SOUDURE