Faire enfin la lumière sur l’Affaire Al-Dura
 

Combien de mensonges historiques existent-ils ?
Combien de haine, de meurtres ont-ils étaient justifiés par l’existence de mensonges historiques ?

Parfois, il faut des siècles pour connaître la vérité. Souvent, malgré des recherches, la vérité ne réussit pas à sortir de l’obscurité.

Pendant des millénaires, on a accusé le peuple juif tout entier d’avoir tué le fils de Dieu et donc d’être responsable jusqu'à la fin des temps de déicide. Cela ne fait que seulement quelques années que le monde chrétien à compris que Jésus était juif et qu’il avait  était  crucifié par les romains.

En l’an 2000, l’année de la grande peur, la fin du millénaire, on a accusé - et l’on accuse toujours - les soldats israéliens d’avoir assassiné un enfant palestinien nommé Mohamed Al-Dura. C’est ainsi que des millions d’individus ont pu voir la mort presque en direct d’un enfant palestinien. Et si les images n’étaient pas suffisamment explicites, le commentaire de Charles Enderlin était là pour nous rappeler que les balles provenaient bien d’une position militaire israélienne.

Depuis huit ans, il existe une affaire Mohamed Al-Dura, cette affaire qui n’en serait pas une si quelques personnes au départ, n’avaient pas eu l’intention et le réflexe de vérifier ces images.

C’est vrai, lorsque je traitais l’information à une certaine époque, nous étions tellement habitués  à traiter des milliers d’images et de faits - dans la plus grande majorité défavorable à Israël - que nous n’osions douter de leur authenticité.

Il y avait un conflit pour le monde, il y avait les bons et les méchants. Nous étions les ‘’méchants’’, en tout cas perçus comme tels, ce qui expliquait notre politique de communication défensive et de justification de nos actes. 

Dernièrement, j’ai revu les images et toutes les sources pratiquement filmées ce jour là et il m’est apparu clairement, comme dans de nombreux autres cas, qu’il y a eu manipulation et fabrication d’évènement.

Dans le tumulte et dans l’atmosphère des évènements, je n’ai pas eu la clairvoyance d’être capable de tout voir et de tout décortiquer pour comprendre que les évènements de ce jour. Pourtant, il s’agit assurément de l’une des plus grandes machinations que le monde ait pu connaître ces dernières années.

Aujourd’hui, il ne subsiste plus aucun doute. D’ailleurs, la justice française l’a prouvé grâce à M. Phillipe Karsenty qui, dans un combat impossible d’un homme seul face à des appareils d’Etat, a réussi à réveiller des consciences qui veulent connaître la vérité, même huit ans après. 

Les Palestiniens du Hamas, les terroristes du Hezbollah et d’Al-Qaïda sont passés maîtres dans l’utilisation des médias et des manipulations avec pour seul but d’influencer l’opinion publique internationale pour servir leurs intérêts. Eux, ces anti-démocrates  de base et de principe, utilisent la liberté d’expression des démocraties pour jouer avec nos cerveaux et avec nos âmes.

Il est aujourd’hui fondamental et urgent, que le Président de la République française, les ministres en charge de la culture et communication en France, fassent enfin la lumière sur l’affaire Mohamed Al-Dura.

Le Président Nicolas Sarkozy a dit devant la Knesset, il y a trois jours, qu’il était un ami d’Israël. Nous demandons donc à notre ami Nicolas Sarkozy, de mettre en place au plus vite, une commission d’enquête avec des pouvoirs exceptionnels pour connaître la vérité, rien que la vérité sur l’affaire Mohamed Al-Dura. Nous ne devons pas nous attarder sur le journaliste ou sur le caméraman, il faut faire confiance aux autorités françaises qui sont les employeurs de ces gens là pour mettre la vérité sur la table.

Le débat ne porte pas uniquement sur tel ou tel journaliste, le sujet est bien plus vaste et bien plus profond. Il touche la transmission de la réalité à tous les peuples, la fiabilité de l’information et l’impact politique et militaire que de telles informations peuvent susciter. N’oublions pas que lorsque le journaliste américain Daniel Pearl a été cruellement assassiné par des terroristes au Pakistan, la vidéo diffusée présentait en boucle des images de Mohamed Al-Dura et de son père. Des images qui bien entendu ont crée une relation de cause à effet.

M. Sarkozy, merci d’être venu en Israël en ami, vos paroles ont été extrêmement chaleureuses et de vous à moi, si je peux me permettre, jamais un Président de la République a eu de telles paroles envers l’Etat d’Israël et le peuple juif.

C’est donc en tant qu’ami que nous vous demandons M. le Président, de faire la lumière sur une affaire qui ne concerne pas seulement les juifs et l’Etat d’Israël, mais d’abord et avant tout tous les Français, la France et la communauté internationale.

Olivier Rafowicz
Infolive.tv

Moyenne
(34 votes)

Commentaires

Options d'affichage des commentaires

Sélectionnez la méthode d'affichage des commentaires que vous préférez, puis cliquez sur "Sauvegarder les paramètres" pour activer vos changements.

Pas de courage

Soumis par Anonymous le sam, 07/19/2008 - 18:56.
Un certain nombre de questions avaient été posées à Mr Rafowicz dans une réaction d'internaute qui apparaissait mais que vous avez retirée par la suite. Quel noblesse de votre part d'avoir recours à de tels procédés.

Censure ???

Soumis par Anonymous le ven, 07/18/2008 - 08:47.
J'avais envoye un commentaire a cet article qui avait ete publie mais je constate que depuis il a ete supprime. Censure? Mais quelle liberte d'expression possede une simple internaute en face d'une institution aussi IMMENSE que le monde du journalisme et ses pouvoirs. L'affaire al-dura en est un exemple! Rivka de JERUSALEM UNE ET INDIVISIBLE

témoignage

Soumis par Anonymous le lun, 06/30/2008 - 16:27.
voici un extrait de ce que dit Camus à une journaliste qui l'interroge : ''Jean-Yves Camus, politologue et expert de l'islam radical, avec qui j'avais travaillé à Proche-Orient.info, et qui ne voyait pas d’inconvénient à être cité nommément. « Est-ce que je pense que Charles Enderlin a manqué une bonne occasion de reconnaître d’emblée son erreur et de s’épargner ce tourment ? Naturellement. Vous savez avec quelle rapidité nous travaillons ? Un type envoie ses images de Gaza, il lui dit que les Israéliens ont abattu l’enfant : il le croit – je veux dire, même le porte-parole de l’Armée de Défense d’Israël l’a cru ! ...'' même le porte-parole de l’Armée de Défense d’Israël l’a cru. D'où on apprend que le travail mal fait du porte parole sert d'excuse à Enderlin.

L'horreur de l'affaire Al Dura

Soumis par Anonymous le dim, 06/29/2008 - 18:22.
N'oublions surtout pas le mensonge inique, assassin d'Enderlin: dans Télérama en 2000: 'J'ai coupé l'agonie de l'enfant, c'était trop insupportable...' Comment, alors, penser autrement que l'intention de salir Tsahal et Israel est evidente!!! (Salir? c'est un mot trop faible...mais aller plus loin dans cette direction, se demander les pourquoi, les comment, de ce mensonge, et de surplus d'un Juif - c'est se trouver dans l'enfer -je n'ai pas la force !)

Al Dura

Soumis par Anonymous le dim, 06/29/2008 - 18:11.
Sur ce sujet,je crains que vous ne vous trompiez.En quoi reconnaitre que sur ce cas precis,les soldats israeliens ne furent pas exemplaires?Ils avaient peur,ils tiraient tres certainement à tort et à travers:cela se comprend!Mais je crois que dans une democratie comme Israel,on peut s'avouer des choses desagreables.Israel ,dans sa situation difficile ,n'est pas obligée de nier les bavures,il y en a assez face pour faire l'équilibre! Denis Lengrand

Sarkozy souhaite partager

Soumis par Anonymous le ven, 06/27/2008 - 15:33.
Sarkozy souhaite partager Jérusalem en 2 et suggère aux Israeliens de considérer la demande palestinienne du retour des refugiers. Ce qui reviendrait à un suicide. Vous etes sur que c'est un ami? Un ennemi demanderait quoi de plus que de reflechir a son suicide? J'adore les textes naifs, bien écrits, dont la lecture nous fait bien plaisir, comme une bele fiction.

Affaire Al Dura :Suicide médiatico- politique organisé

Soumis par Anonymous le ven, 06/27/2008 - 14:38.
Vous avez certainement encore affichés sur vos écrans les nombreux commentaires de vos internautes dont les miens concernant cette terrible machination moyen-âgeuse de crimes rituels dont le peuple juif en est affublé depuis des millénaires.Concernant vos commentaires cher Olivier Rafowisz un peu mièvres et surtout laudatifs du président Sarkozy (dont j'en conviens laisse épancher ses sentiments juifs ancestraux) a du pain sur la planche pour contrecarrer 40 annéees de politique "anti-juive" du quai d'Orsay ,depuis De Gaulle-Couve De Murville ,Pompidou, Giscard-Raymon Barre, Mitterand- Claude Cheysson,Roland Dumas- Védrine ;en passant par la Chiraquie etc...Mais ce qui nous étonne le plus, nous juifs de la Diaspora , c'est le silence radio d'éminents personnages de la classe politique israélienne de droite ou de gauche,qui protègent ce singulier journaleux "juif-antisémite"! On doit s'interroger pourquoi tant de complaisance à son égard ( le "Bagatz" la Haute Cour de Justice ? si prompt d'habitude à mettre en examen ! ),ce n'est plus une question de démocratie dont il s'agit de défendre mais plutôt d'un suicide politico-médiatique organisé. Szlomo

C'est vrai que Yeshua était

Soumis par Anonymous le ven, 06/27/2008 - 09:07.
C'est vrai que Yeshua était juif, c'est vrai que ce sont les Romains qui l'ont crucifié, mais c'est aussi vrai que Ponce Pilate avait demandé au juifs quoi faire avec ce Yeshua, c'est vrai que les Juifs ont préférés libérer un brigand (Barabas) et crucifier Yeshua, c'est vrai que les Juifs ont dit que le sang de ce juste (Yeshua) retombe sur nos têtes et celles de nos enfants. Mais gloire à D.ieu, car il avait tout entre ses mains ! le peuple Juif (une partie) à refusé ce que Yeshua disait, ce qui à permis aux nations de connaître Yeshua. Et le sang de ce juste retombe depuis ce moment là sur le peuple de D.ieu. Le peuple Juif. Tant qu'ils ne reconnaissent pas Yeshua, le peuple sera toujours en conflit. Mais D.ieu le protège, c'est sur. Israëliens, je vous aime, je prie pour votre protection et pour la paix de Jérusalem.

C'est amusant, je n'ai rien

Soumis par Anonymous le ven, 06/27/2008 - 15:18.
C'est amusant, je n'ai rien trouvé de ca dans la Thorah mais si c'est sur que, comme tu le dis, D. nous protège alors il ne faut surtout rien changer. Merci quand meme pour les prières.

Faire enfin la lumière sur l’Affaire Al-Dura

Soumis par Anonymous le ven, 06/27/2008 - 06:19.
Apres reflexion j'aimerais ajouter un commentaire et une question. Enderlin a dit ;« Ici, Jamal et son fils Mohammed sont la "cible" ( "Target" )de tirs venus des positions israéliennes. Mohammed a douze ans, son père tente de le protéger. Il fait des signes […] mais une nouvelle rafale. Mohamed est mort et son père gravement blessé. » (Page 5 de l’Arrêt de la cour d'Appel de Paris ). L'intention est claire ; il s'agit d'une accusation "d'assassinat" a l'encontre de Tsahal . Il y des limites a ne pas franchir ,meme pour le cas d'ailleurs fort improbable ou des "balles perdues" israeliennes auraient cause la mort de l'enfant . Comme l'a dit Barnavi ;"...l’armée d’Israël, que j’avais quelque raison de connaître de l’intérieur, n’ayant pas l’habitude de massacrer des enfants... " !!! Certaines paroles tuent. La Question ;" A quand la traduction en Anglais ?" Encore bravo Giora Hod

Faire enfin la lumière sur l’Affaire Al-Dura

Soumis par Anonymous le ven, 06/27/2008 - 05:11.
Qu'en bon francais ces choses la sont dites . Bravo ! Giora Hod

Jérusalem bi-nationale

Soumis par Anonymous le ven, 06/27/2008 - 03:48.
Lorsque vous traitiez l'information à une certaine époque, vous n'avez rien relevé de cette affaire al dura. On peut comprendre votre explication, meme si à votre place, je me ferais discret aujourd'hui sur ce dossier. Mais là, dans le discours de Sarkozy, quelle explication pouvez vous donner pour l'applaudir, alors que le président français dit clairement que Jérusalem doit etre la Capitale de 2 Etats ? Avez-vous écouté son discours d'une oreille discrète ou seriez-vous partisan de faire de Jérusalem une ville bi-nationale ? Khadafi lui est partisan d'un Etat bi-national. Vous y voyez à redire ?

Mr. Olivier Rafowicz a tout dit...

Soumis par Anonymous le jeu, 06/26/2008 - 23:20.
Mr. Olivier Rafowicz a tout dit...

la lumière sur l'affaire al-dura

Soumis par Anonymous le jeu, 06/26/2008 - 17:33.
merci Monsieur Rafovitz Olivier pour le rameau d'olivier que par votre texte, ainsi developpé vous apportez, merci du fond du coeur puisse-t-il être entendu

Mon cher Olivier

Soumis par Anonymous le jeu, 06/26/2008 - 16:17.
J'ai trouvé votre édito magnifique. Tout le monde sait aujourd'hui que l'affaire Al-Dura est un sinistre montage pour servir une propagande encore plus sinistre. Mais je prends le pari qu'aucune enquête ne sera ordonnée en haut lieu même par les amis les plus fevents d'Israël. J'espère perdre ce pari,mais......

Faire enfin la lumière sur l'affaire al dura

Soumis par Anonymous le jeu, 06/26/2008 - 15:13.
Votre commentaire est juste et profond, espérons qu'enfin la vérité sur cette affaire éclate au grand jour et que les coeurs et les esprits comprennent enfin !!!

" Le Ver est dans la pomme"

Soumis par Anonymous le jeu, 07/03/2008 - 21:07.
Je n'avais pas besoin de preuves supplémentaires plus tangibles que ce que j'ai écrit le 26 juin dernier dans votre rubrique,dont vous avez eu l'amabilité de reproduire mon commentaire ci-dessus.En effet, dès le surlendemain le "Bagatz"( La Haute Cour de Justice d'Israël) a rejeté la demande d'une association isrélienne ayant déposé un recours pour désaccréditer Mr Charles Enderlin, et lui retirer sa carte professionnelle de journaliste.Nous avons hélas une fois de plus le terrible désagrément de constater : " le ver est depuis fort longtemps dans la pomme ". C.Q.F.D Szlomo

Options d'affichage des commentaires

Sélectionnez la méthode d'affichage des commentaires que vous préférez, puis cliquez sur "Sauvegarder les paramètres" pour activer vos changements.