La Syrie est un état voyou et une dictature dont les principales ressources provenaient et proviennent toujours de l'exploitation du Liban (pavot, contrebande, fausse monnaie, un million d'emplois de Syriens qui ont pris la place des Maronites qui ont quitté le pays) La satellisation du Liban est la principale préoccupation de la Syrie, avec la survie du régime. Pour se maintenir, le régime minoritaire alaouite a besoin de troubles et de répression. Il n'a que faire des idées américano-israéliennes de démocratie et de liberté. A travers un semblant d'accord avec Israël, Bashar ne recherche, qu'à desserrer l'étau de l'Occident qui le tenaille depuis qu'il a fait assassiner l'ex-1er ministre du Liban Rafiq Hariri. Une paix avec la Syrie n'apportera que des ennuis à Israël. Il est illusoire de croire que la Syrie cessera sa contrebande d'armes en faveur du Hezbollah et du Hamas et son action de déstabilisation dans la région. De plus, vu son passé glorieux, la Syrie a toujours des ambitions hégémoniques du type "Croissant fertile". Et puis il y a le Golan. En 33 ans, Hafez al Assad n'a jamais voulu récupérer le Golan qui ne l'intéressait pas outre mesure. Aujourd'hui mis en valeur par Israël, le Golan n'intéresse que modérément son fils Bashar. Le Golan est un plateau stratégique sur le plan militaire et sur le plan de l'eau. Les druzes qui y habitent ont été plus longtemps les sujets d'un état Israélien (40 ans) que Syrien (22 ans) et dans leur grande majorité ils sont favorables à Israël. Pourquoi ne pas procéder à un référendum sur le plateau, au lieu d'annoncer à tue-tête que le Golan est une monnaie d'échange ? Albert Soued

Jamais Israël n'aura la paix en échange de quelque chose. L'histoire nous l'a que trop montré. Quelle bêtise ! C'est suicidaire vis-à-vis d'Israël. Idem pour la Judée-Samarie.

Un traité de "paix" avec Assad peut très bien se dénoncer; après le hezbollah n'aura plus qu'à faire rouler les bombes qui exploseront en Israël et comme avant 67 le snipers pourront descendre les pêcheurs israéliens travaillant sur le lac de Tibériade. Non, Mr Olmert AU NOM DU SANG DES GOLANIS vous ne rendrez pas ce territoire à nos ennemis.

Est-ce une plaisanterie de la part d'Ehoud Olmert, n'a-t-il pas encore compris que si ISRAEL restitu le Golan c'est la fin de ce pays. La syrie est l'amie de l'iran et l'iran veut détruire ISRAEL...!!! Il n'y a qu'à regarder les résultats de la restitution de la bande de Gaza !!! J'espère que la KNESSET s'y opposera. Il est temps pour Benjamin Netanyahu de prendre la place d'Olmert. G